张**、阳光财产*******************机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

张**、阳光财产*******************机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)豫04民终*号

审理程序：二审

审结日期：2017-12

【案例概要】

董**针对张**的上诉答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确。张**与董**是免费的搭乘,货车不能载客,张**对此明知,本身存在过错,一审判决董**承担本次事故60%责任正确,体现法律公正,一审判决计算正确,应予以维持。针对阳光财险公司的上诉答辩称:同意阳光财险公司的上诉理由。

张**针对张**上诉的答辩称:张**上诉与其无关,不发表意见。对针对阳光财险公司的上诉答辩称:不同意阳光财险公司的上诉理由。补充:保险合同免责条款第6条没有说明是司机或者机动车必须有行业从业资格证。该条款不成立。

陈**答辩称:同董**对张**上诉的答辩意见,同意阳光财险公司的上诉理由。

安盛财险公司针对张**上诉答辩称:张**的损失已经超过交强险限额。根据合同约定,虽然其公司没有上诉,但保险公司不承担诉讼费等间接损失。对于张**上诉公司不发表意见。一审判决除诉讼费外公平合理。针对阳光财险公司的上诉答辩称:同意阳光财险公司上诉意见,张**损失建立在合同之上,应按照合同承担赔偿责任。

司**针对张**上诉的答辩称:与其无关不发表意见。针对阳光财险公司的答辩称:不同意阳光财险公司的上诉,理由同张**补充意见。其在免责条款中没有签字,其本人没有能力赔偿张**损失,买保险的目的是为了规避损失。

人寿财险公司、薛**无答辩意见。

张**一审诉讼请求为:1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、检查费等共计900506.17元。2...(本文书还有5905字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式