汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好:汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日;6月22日正常办公,在此期间,业务事宜请发邮件联系,异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块,紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康!
背景颜色:
字体大小: 特大
再审申请人段**因与被申请人刘**、原审被告永济市虞乡镇王*峪村村民委员会土地租赁合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>土地租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2017)晋民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2017-06
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人段**因与被申请人刘**、原审被告永济市虞乡镇王*峪村村民委员会(以下简称:王*峪村委)土地租赁合同纠纷一案,不服运城市中级人民法院(2016)晋08民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对进行了审查。现已审查终结。

    再审申请人段**申请再审称,原判决认定基本事实缺乏证据证明。

    (一)被申请人刘**对本案诉争的”一线天”景区仅经营了三年,其不应享受十一年的经营收益。2002年4月1日,申请人与被申请人签订《关于开发王*景区”一线天”的协议》,但被申请人刘**签订协议后,并非一直按协议约定进行经营活动,2008年后被申请人即放弃了景区经营。该景区便一直由申请人经营至2013年。2008年交给申请人经营管理后,被申请人便不再缴纳承包费,景区收入归管理人即申请人所有。对于剩余十一年的经营收益,被申请人根本无权享有。

    (二)被申请人刘**的投资权益认定错误。被申请人与申请人签订协议后,并未对诉争的景区进行大量投资...(本文书还有1282字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们