原告中信银行**********与被告丹阳兴联******、凌*、汤**、江苏中超*********、江苏省丹*******金融借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告中信银行**********与被告丹阳兴联******、凌*、汤**、江苏中超*********、江苏省丹*******金融借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)苏1111民初*号

审理程序：一审

审结日期：2017-06

【案例概要】

原告为支持其诉讼请求,向本院提交证据如下:

1、原告于2014年7月15日和被告凌*、汤**、中超科技公司以及于2016年1月17日和被告丹阳酒厂签订的《最高额保证合同》各一份,证明被告凌*、汤**、中超科技公司、丹阳酒厂为被告兴联热电公司的贷款提供了连带责任担保。

2、2016年1月18日被告兴联热电公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》、单位借款凭证各一份,证明被告兴联热电公司和原告签订了贷款金额为1900万元的借款合同并对贷款利率、违约责任等作出约定,原告依约向被告发放了贷款计1900万元。

3、2017年5月9日银行清单一张,证明被告兴联热电公司欠原告贷款本息18665155.25元。

4、2017年5月9日原告与江苏国美律师事务所签订的《委托代理合同》一份、代理费发票三张,证明原告为实现债权委托律师诉讼产生246256...(本文书还有1884字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式