原告汤**、汤**诉被告雷**、余江县永*******、东乡县智*******、中国人民***************机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告汤**、汤**诉被告雷**、余江县永*******、东乡县智*******、中国人民***************机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)赣0983民初*号

审理程序：一审

审结日期：2017-12

【案例概要】

被告永盛物流公司、智达物流公司经质证对原告提供的证据同意被告人保东乡公司的意见。

被告人保东乡公司为证明其辩称的事实提供的证据有:投保单、条款、非医保用药鉴定报告。证明被保险车辆的投保情况,依据保险条款约定我司不承担非医保用药费用,原告的医疗费经鉴定非医保用药金额为12156.79元。

原告经质证对投保单没有异议,对保险条款真实性没有异议,但是保险条款并没有鉴定费属于免赔内容的要求。对非医保用药鉴定报告三性有异议,首先鉴定的程序不合法,系保险公司单方委托鉴定,其次本案所涉保险是商业险范畴,不能以基本医疗保险来约束商业险,且原告的医疗费是治疗所花费的必要费用,应当予以支持。

被告永盛物流公司、智达物流公司经质证同意原告意见。

被告永盛物流公司、智达物流公司没有证据提供。

综上,本院对上述证据综合认证如下:对原告提供的证据（一）被告人保东乡公司、永盛物流公司、智达物流公司均无异议,本院对该证据效力予以确认。对证据（二）...(本文书还有3778字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式