民和建鑫*********与湖北三丰**********、青海金天**********买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

民和建鑫*********与湖北三丰**********、青海金天**********买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)青02民初*号

审理程序：一审

审结日期：2017-05

【案例概要】

青海金天地公司辩称,1.根据《补充协议书》1.2条约定,原告与第一被告协定的付款节点内的混凝土用量在月底结算挂账时必须由担保方现场人员的签字,指定的签字人是贾志刚,但是原告提供对账单没有其指定人贾志刚的签字;2.根据《补充协议书》1.3条约定,其与第一被告约定付款期限届满后,对于应支付的货款经原告与第一被告确认后,其予以认可;3.对于利息和律师代理费按照《补充协议书》的约定应该由第一被告承担;4.按照《补充协议书》约定,结合法律规定,其承担的是一般保证责任,并非原告诉称的连带保证责任,因此,在原告没有将主合同（购销合同）纠纷起诉、强制执行之前其不承担责任。

青海金天地公司向本院提交证据为授权委托代理证书1份。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。

对有争议的证据和事实,本院分析认定如下:原告提交法庭的《购销合同》只有供方民和建鑫公司和担保方青海金天地公司及法定代表人的印章,而同日签订的《补充...(本文书还有4006字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式