汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上诉人匡**与被上诉人匡*、匡**、冉**、徽商银行**********物权确认纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>物权确认纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2017)皖01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2017-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人匡*因与被上诉人匡*、匡**、冉**、徽商银行股份有限公司合肥分行(以下简称徽商银行合肥分行)物权确认纠纷一案,不服安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    匡*上诉请求:请求撤销一审判决,改判确认馥帮天下**栋**层**室房产的全部产权归匡*所有,并判令变更该房屋贷款剩余部分转为匡*名下,本案诉讼费用匡*、匡**、冉**、徽商银行合肥分行承担。

    事实和理由:一、一审法院审理程序违法。本案争议较大,一审法院适用简易程序审理本案违反法律规定。一审法院简单看待共有物权的登记,采用简单的物权形式主义观点割裂房屋买卖合同与匡*和匡*兄弟签订的处理家庭财产的合同之间的关系,否认匡**物权确认请求权,作出的判决既不符合法律规定也不符合情理。二、一审判决认定事实不清。一审判决简单看待涉案房屋的共有产权登记,对匡*购买房屋的动机原因事实不予认定,并且认为匡*和匡*签订的协议为债权协议,对该协议中匡*为匡*解决住房的前提条件不予认定和分析错误。本案的当...(本文书还有4434字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们