烟台张裕**********与上海碧雯******侵害商标权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

烟台张裕**********与上海碧雯******侵害商标权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>商标权权属、侵权纠纷>>侵害商标权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)沪0107民初*号

审理程序：一审

审结日期：2017-04

【案例概要】

被告上海碧雯贸易有限公司辩称,对原告提供的各项证据,有原件的都认可真实性,没有原件的无法核实真实性;被告的超市面积在300平方米左右,由于进货时间距今较长,相应的单据已丢失,进货渠道无从获知;被告销售的葡萄酒上标注“白洋河”字样,“解百纳”是酒的品种不是作为商标使用,起标识作用的是“白洋河”字样,因此涉案产品不构成侵权,故不同意原告的诉请。

本院经审理认定事实如下:

一、关于原告的权利来源。

2002年4月14日,案外人烟台张裕集团有限公司（下称张裕集团）经国家商标局核准注册了第xxxxxxx号“解百纳”商标,核定使用商品为第33类:葡萄酒等,该商标经续展有效期至2022年4月13日。2012年4月27日,国家商标局出具商标驰字（2012）36号《关于认定“解百纳”商标为驰名商标的批复》,认定张裕集团在商标注册用商品和服...(本文书还有1847字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式