汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上诉人王**与上诉人王**、李**、被上诉人襄阳东津新区东津镇三合村村民委员会生命权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>历史案由>>生命权、健康权、身体权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2017)鄂06民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2017-10
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人王**与上诉人王**、李**、被上诉人襄阳东津新区(襄阳经济技术开发区)东津镇三合村村民委员会(以下简称三合村村委会)生命权纠纷一案,不服襄阳市襄州区人民法院(2016)鄂0607民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院受理案件后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王**及委托诉讼代理人张**,上诉人王**及王**与李**的共同委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。三合村村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    王**上诉请求:撤销原审判决,发回原审人民法院重审或者改判被上诉人向上诉人赔偿各项损失75902元。事实理由:一、原审判决事实认定错误。上诉人之子王**溺水身亡地点并非是天然形成的水坑,是人工挖掘的。事发地点的整个荒地比较低洼,这是天然形成的,可是荒地中的深水坑及荒地四周的护坡都是人工开挖和修筑的。二、原审判决适用法律错误。1、原审判决被上诉人襄阳东津新区东津镇三合村委会不承担责任错误。三合村委会是事发地点堰塘的所有权人,作为当地基层组织,对于堰塘有管理的职责,并且该地点比较低洼且有人工开挖的深坑,具有一...(本文书还有4313字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们