汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上诉人西安市大*********因与被上诉人金**、辛**及原审第三人邓**房屋租赁合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2017)陕01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2017-09
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人西安市大华餐饮有限责任公司(以下简称大华餐饮)因与被上诉人金**、辛**及原审第三人邓**房屋租赁合同纠纷一案,不服西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人大华餐饮之委托诉讼代理人曹**,被上诉人金**,被上诉人辛**之委托诉讼代理人金**,原审第三人邓**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    大华餐饮向本院上诉请求:1、撤销一审判决第二项,驳回金**、辛**要求大华餐饮恢复涉案房屋北墙上原来的窗户、拆除北墙外加盖的临时用房的反诉请求;2、一、二审诉讼费用由金**、辛**负担。事实与理由:所谓涉案房屋的北墙外临时用房根本不是房屋,仅仅是被四面墙围挡起来的空间,面积不足七、八个平方米,形成至今已达20年之久,且从2000年其公司接手樊记腊汁肉店至2010年续约,金**、辛**均未提出异议,一审法院未考虑长期租赁的现实,强行判决拆除不符合租赁实际情况,且不利于大华餐饮生产经营及正常通行,缺乏可操作性和合理性。对违法的建筑物、构筑物、设施的拆除属于行政机...(本文书还有4310字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们