上诉人宁夏西部***********为与被上诉人上海远诚*************农业技术服务合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人宁夏西部***********为与被上诉人上海远诚*************农业技术服务合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>服务合同纠纷>>农业技术服务合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2014)宁民知终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2014-03

【案例概要】

西部皮草公司辩称,西部皮草公司因申报商务厅的相关项*,于2009年委托宁夏咨询公司进行相关认证的咨询服务,西部皮草公司的公司印章放在宁夏咨询公司长达半月。宁夏咨询公司向法庭提供的认证咨询合同实际上是2009年的合同。西部皮草公司提供的认证咨询合同附件上半部分套用的是2009年的认证咨询合同附件的内容,下半部分则是宁夏咨询公司自行添加的内容,该份合同附件系宁夏咨询公司伪造的证据,西部皮草公司完全不知情。2011年8月20日,宁夏咨询公司的委托代理人唐*到西部皮草公司说农牧厅给认证公司和企业iso环保认证奖补资金,通过疏通关系可获2.5万元。唐*写了一份情况说明。由于西部皮草公司的法定代表人李**不知道农牧厅的文件政策,在认证咨询合同附件上签了名字。以奖代补资金是农牧厅发放给农业产业化龙头企业的扶持资金,与宁夏咨询公司没有关系,原告宁夏咨询公司没有权利主张以奖代补资金。其诉讼请求不成立,请求人民法院依法驳回。

银川市中级人民法院一审查明:宁夏咨询公司提供的认证咨询合同显示,宁夏咨询公司与西部皮草公司双方就环境质量管理体系认证项*咨询签订合同,西部皮草...(本文书还有4342字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式