安徽创元********、安徽新荣*********典当纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

安徽创元********、安徽新荣*********典当纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>典当纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2016)最高法民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2017-09

【案例概要】

再审申请人安徽创元典当有限责任公司（以下简称创元公司）因与被申请人安徽泰科铁塔有限公司（以下简称安徽泰科公司）、安徽新荣久农业科技有限公司（以下简称新荣久公司）、陆*、朱**、杭州天野通信设备有限公司、浙江泰科铁塔有限公司典当纠纷一案,不服安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00794号民事判决,向本院申请再审。本院。

依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

创元公司申请再审称,（一）二审判决认定事实错误。1.典当借款合同、质押合同及保证合同不能混淆。典当借款合同符合法律规定,各方没有异议。钢材质押合同2014年9月办理。

质押物交付异地保管手续完成质押物交付依法成立。2014年5月15日签订典当借款保证合同,本案的保证法律关系合法有效。本案典当借款主合同、质押担保从合同以及从合同保证。

合同虽有联系却相对独立,本案保证法律关系依据保证合同,不能以主合同典当合同以及质押合同的内容取代保证合同的约定。2.创元公司...(本文书还有3781字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式