交通银行************与蓝姆汽车焊接设备有限公司、蓝姆汽车设备有限公司等其他一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷>>民事案件>>历史案由>>适用特殊程序案件案由>>执行异议>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷>>执行案件>>执行审查类案件>>执行复议案件

案例类型：执行裁定书

案号(2017)沪01执复*号

审理程序：执行程序

审结日期：2017-12

【案例概要】

申请执行人交通银行松江支行称,（2015）鸠民二初字第00621-1号民事裁定书及（2015）鸠执保字第00103号协助执行通知书均在本案执行依据的判决之前就已经作出,且拖内公司在诉讼过程中就已经提交。现生效判决明确交通银行松江支行对该笔应收账款具有优先受偿权,故拖内公司的行为属于擅自支付,松江法院的强制扣划行为合法。

松江法院查明,该院于2016年12月9日就交通银行松江支行诉蓝姆焊接公司、蓝姆设备公司、广州蓝姆公司及拖内公司金融借款合同纠纷一案作出的（2016）沪0117民初字第****号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定“一、被告蓝姆汽车焊接设备（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海松江支行垫资款本金2,098,713.33元;二、被告蓝姆汽车焊接设备（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海松江支行至垫资款实际清偿日...(本文书还有2833字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式