原告常德市武*********与被告常德市中*******、ｘｘ、常德市天***********财产损害赔偿纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告常德市武*********与被告常德市中*******、ｘｘ、常德市天***********财产损害赔偿纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>财产损害赔偿纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)湘0702民初*号

审理程序：一审

审结日期：2017-07

【案例概要】

中房公司答辩称:四华厂应该对其相应的诉求提出相关证据,四华厂要求中房公司赔偿应该提供相应的赔偿依据,请求法院驳回四华厂对中房公司的起诉。

ｘｘ未作答辩。

天润公司答辩称:1、天润公司并不是本案的侵权主体,四华厂起诉天润公司没有事实及法律依据;2、天润公司与中房公司是合法的建设工程承包关系,双方间不存在聘用合同关系,中房公司不受天润公司的指示和安排,开展施工行为是独立行为,与天润公司没有依附关系;3、本案中天润公司没有参与现场指示和安排,仅仅是应政府的召集参与了诉争的协调会议,故四华厂起诉天润公司承担责任没有事实及法律依据,请求法院驳回四华厂对天润公司的起诉。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院确认如下案件事实:

一、无争议的事实。

2004年8月19日,张**注册成立常德市武陵区四华废旧加工厂,从事有色金属（不含专项审批）收购、Ｏ售,废旧物资收购、销售经营,经营场所位于常德市武陵区南坪街道竹根潭街...(本文书还有2063字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式