原告北京天兴********与被告北京四路*****房屋租赁合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告北京天兴********与被告北京四路*****房屋租赁合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)京0115民初*号

审理程序：一审

审结日期：2016-12

【案例概要】

原告北京天兴物业管理有限公司（以下简称:天兴公司）与被告北京四路通聚源宾馆（以下简称:聚源宾馆）房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年4月13日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天兴公司的委托诉讼代理人伍**、任**、被告聚源宾馆的经营者高**及其委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

天兴公司向本院提出诉讼请求:1.聚源宾馆支付自2015年6月19日起至2016年6月19日止的房屋水店费38400元及利息（以38400为基数,自2015年6月19日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算）;2.聚源宾馆支付违约金768元;3.诉讼费由聚源宾馆承担。事实和理由:天兴公司与聚源宾馆于2007年5月29日签订了房屋租赁协议,约定聚源宾馆租赁天兴公司的办公楼洗车房。合同签订后,天兴公司将洗车房交予聚源宾馆使用,但2016年度的租金聚源宾馆没有按照合同约定支付。双方多次协商均未达成一致意见,故诉至法院。

聚源宾馆辩称,2015年3月和7月四路通聚...(本文书还有1350字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式