上诉人重庆市森*******因与被上诉人杨**,原审被告刘**民间借贷纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人重庆市森*******因与被上诉人杨**,原审被告刘**民间借贷纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)渝01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2017-04

【案例概要】

上诉人重庆市森望实业有限公司因与被上诉人杨**,原审被告刘**民间借贷纠纷一案,不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

重庆市森望实业有限公司上诉请求:1.请求依法撤销或变更重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初****号民事判决书;2.请求判令一审受理费、保全费、执行费等由杨**承担。事实和理由:1.关于重庆市森望实业有限公司是否构成共同借款的问题。（1）杨**所举示的两张银行转账凭证共计80万元,与借条上的借款金额112万元明显不符。该借条从头到尾都看不出是对之前债权债务的结算。（2）如果将该借条视为刘**与重庆市森望实业有限公司共同向杨**借款,那么杨**也没能够举证证明他按照约定将借条上的款项112万在借条出具前后合理时间内支付给了借款人。（3）按照杨**的逻辑,他认为刘**代表重庆市森望实业有限公司向其借钱,那么就应当将刘**在借条上签名捺印及盖*的行为认定为是职务行为,那就是重庆市森望实业有限公司向杨**借钱,根本不存在所谓的刘**和重庆市森望实业有限公司共同向杨**借款。但是重庆市森望实业有限公司从未授权刘**代表公司对外借款。（4）重庆市森望实业有限公司与杨**之间并未发生任何借贷关系,不应仅根据一张盖有重庆市森望实业有限公司公章的借条这一孤证,...(本文书还有5467字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式