汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上诉人戈**因与被上诉人徐**民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2017)黑12民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2017-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人戈**因与被上诉人徐**民间借贷纠纷一案,不服安达市人民法院(2017)黑1281民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人戈**、被上诉人徐**的委托诉讼代理人陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    戈**上诉请求:请求二审法院依法撤销原判,并改判上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系,或将案件发回重审。事实与理由:原审判决认定事实错误。案涉借款的实际借款人并非徐**,而是李*,上诉人在2015年7月7日、7月29日先后分两次向李*借款共计38000元,在借条上分别署名徐**、李*。上诉人自2016年4月8日起,先后六次偿还李*共计28500元,现尚欠李*9500元,原审法院对以上事实未予认定。

    徐**辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。一审中,上诉人认可欠据上的签字,并且认可收到了30000元的借款,但其辩称案涉借款是其与李*之间的民间借贷法律关系。至于上诉人与李*之间是否存在借款关系,与本案无关,上诉人主张其偿还李*债...(本文书还有1383字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们