陈**、河北艾颐*********一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

陈**、河北艾颐*********一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>债权转让合同纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷>>民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉>>案外人执行异议之诉

案例类型：民事判决书

案号(2017)冀09民终*号

审理程序：二审

审结日期：2017-04

【案例概要】

艾颐康公司辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。1、上诉人与大禹公司转让的只是普通债权,不是优先债权,不能对抗法院的查封。2、法院查封的是第三人大禹公司的到期债权,在查封时中铁十九局和二十局都向法院声明是大禹公司的债权,而不是上诉人的债权,因此上诉人无权对法院查封提出异议。3、关于上诉人请求确认债权转让效力的问题,因本案系执行异议之诉,不是确权之诉,上诉人的请求已超出执行异议之诉的审理范围。

大禹公司、常*、旭丰公司未作陈述。

陈**向一审法院起诉请求:1、判决立即停止对原告受让的大禹公司在中铁十九局集团有限公司第二工程有限公司哈佳铁路项目经理部债权593335.50元的强制执行,并解除对上述债权的执行措施;2、判决确认原告于2015年12月15日与第三人大禹公司签订达成的《债权转让协议书》合法有效,并确认大禹公司在中铁十九局集团有限公司第二工程有限公司哈佳铁路项目经理部债权属原告所有;3、本案的案件受理费用由被告承担。事实与理由:2014年10月18日,原告与常*、大禹公司签订《借款担保合同》,约定常*...(本文书还有2348字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式