中国建设***************与哈尔滨德*******、西林钢铁******金融借款合同纠纷一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国建设***************与哈尔滨德*******、西林钢铁******金融借款合同纠纷一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)黑0112民初*号

审理程序：一审

审结日期：2017-06

【案例概要】

被告西林公司、逊克公司未答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:建设银行提交的于2013年6月28日与保证人王**、李**、周*、肖**签订的《最高额保证合同》,对德广公司在建设银行自2013年6月28日至2014年6月28日期间债权确认期间签订的资金借款合同项下的一系列债务提供最高额保证,保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止。德广公司的该笔债务到期日是2014年9月28日,即保证期间为2014年9月29日至2016年9月28日止。王**、李**、周*、肖**抗辩称担保期间已过,不应承担担保责任的抗辩主张,本院不予采信。王**、李**、周*、肖**提交的证据,均系德广公司、西林公司的内部管理文件,不具有对外的效力,且与本案不具有关联性,不能证明其待证事实,本院不予采信。

根据本院审查认定的证据,结合当事人...(本文书还有2213字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式