被告人王**犯受贿罪、滥用职权罪、职务侵占罪、挪用资金罪、对单位行贿罪、单位行贿罪一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

被告人王**犯受贿罪、滥用职权罪、职务侵占罪、挪用资金罪、对单位行贿罪、单位行贿罪一案

【案例标签】

案由：刑事案件>>贪污贿赂罪>>受贿罪>>刑事案件>>侵犯财产罪>>挪用资金罪 >>刑事案件>>侵犯财产罪>>职务侵占罪>>刑事案件>>渎职罪>>滥用职权罪>>刑事案件>>贪污贿赂罪>>对单位行贿罪

案例类型：刑事判决书

案号(2017)黑07刑终*号

审理程序：二审

审结日期：2017-08

【案例概要】

经审理查明,原审法院判决认定事实的证据均经一审当庭出示、质证等法庭调查程序查证属实,本院审理查明的事实和认定的证据与原判相同,予以确认。本院审理期间,上诉人王**的辩护人闫*、王**在法庭审理中出示、质证的新证据,缺乏事实和法律依据,均不予以采纳。上诉单*中龙公司未提出新的证据。

本院认为,上诉人王**身为国家工作人员,利用职务之便,与他人共同收受中润公司85%的干股价值6329820.72元,并为其谋取利益,数额特别巨大,其行为已构成受贿罪。王**及其辩护人提出其犯受贿罪事实不清、未确认受贿数额等相关辩解及相关辩护意见,经查,现有证据足以认定王**犯受贿罪的事实,且原判已认定其在共同受贿罪中,起主要作用,系主犯,故其应当对受贿总额负责,王**的相关辩解及其辩护意见均不能成立,本院不予采纳。

上诉人王**利用实际控制管理中龙公司的便利条件,将中龙公司资金非法占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。原审判决认定王**在共同犯罪中,起主要作用,系主犯,本院予以支持。王**及其辩护人提出不构成职务侵占罪的相关辩解及其相关辩护意见,经查,...(本文书还有2388字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式