常**等与魏**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

常**等与魏**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2012)辉民初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2013-10

【案例概要】

本院认为:公*的生命健康权受法律保护。公*、法人由于过错造成他人人身、财产遭受损失的,应当承担赔偿责任。被告魏**驾驶机动车辆违反交通安全以致事故发生,致原告亲属徐**死亡,且事故经辉县市公安局交通警察大队处理,认定被告魏**负事故的全部责任,被告魏**理应按责对原告因此遭受的合理损失予以赔偿。因被告魏**系被告潘**的雇用司机,故该案民事赔偿责任应由肇事车实际车主即被告潘**承担,又因被告潘**的肇事车辆在被告宏基公司处挂靠,根据最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,被告宏基公司应与被告潘**对原告的合理损失承担连带赔偿责任。

因死者徐**及其子女均在辉县市居住生活达一年以上,并且其工作单位也在辉县市城内,其经常居住地和主要收入来源地均为城镇,故死者徐**及其子女的赔偿标准应参照城镇居民标准计算。原告的合理损失范围包括:1、死亡赔偿金495722.42元［含死亡赔偿金363896元:20年×18194.80元／年和被扶养人生活费共计1318...(本文书还有1346字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式