石**与富玺登集*******、富玺登集**************民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

石**与富玺登集*******、富玺登集**************民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2017)湘民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2017-08

【案例概要】

再审申请人富玺登集团有限责任公司（以下简称富玺登集团公司）因与被申请人石**及原审被告富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司（以下简称富玺登海林公司）民间借贷纠纷一案,不服湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702民初****号民事判决和湖南省常德市中级人民法院（2017）湘07民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

富玺登集团有限责任公司申请再审称,1.一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案中,再审申请人既不是借款双方的主体,也不是《借贷结算协议》的主体,《借贷结算协议》对再审申请人不具有法律约束力。聂**虽是再审申请人的法定代表人,但其在《借贷结算协议》乙方处的签字只能代表富玺登海林公司,不能代表再审申请人。2.一、二审判决认定的法律关系错误,适用法律错误。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八十四条认定再审申请人构成对...(本文书还有1194字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式