上诉人大同市福海汽贸有限责任公司产品质量损害赔偿纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人大同市福海汽贸有限责任公司产品质量损害赔偿纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>债权纠纷>>特殊类型的侵权纠纷>>产品质量损害赔偿纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2016)晋民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2017-04

【案例概要】

再审申请人上汽大众汽车有限公司因与被申请人马**、武**及一审被告、二审上诉人大同市福海汽贸有限责任公司产品质量损害赔偿纠纷一案,不服大同市中级人民法院（2015）同民终字第736号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

上汽大众汽车有限公司申请再审称,（一）二审法院在被申请人未提供充足证据的情况下认定涉案车辆存在质量问题,案件基本事实缺乏证据证明。本案属于产品质量损害赔偿纠纷,涉案车辆是否存在产品质量问题,应当适用《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任的一般规定,即”谁主张,谁举证”。在本案中,应当由被申请人提供证据证明涉案车辆存在产品质量问题,否则其应当承担不利的法律后果。而本案中被申请人...(本文书还有1692字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式