汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上诉人四川宏运********因与上诉人西藏藏旅**********建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2017)藏01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2017-05
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人四川宏运建筑工程有限公司(以下简称四川宏运公司)因与上诉人西藏藏旅通途网络科技有限公司(以下简称西藏藏旅通途公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院(2016)藏0103民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月13日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人四川宏运公司委托诉讼代理人杨*,上诉人西藏藏旅通途公司委托诉讼代理人连**到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

    上诉人四川宏运公司上诉请求:1、请求撤销一审法院作出的(2016)藏0103民初****号民事判决书,改判支持其全部诉讼请求;2、本案一、二审诉讼费由西藏藏旅通途公司承担。事实和理由:1、四川宏运公司于2015年8月底将有关工程已全部保质完工并交付给西藏藏旅通途公司;2、一审法院依据发包方中国移动通信集团西藏有限公司计划建设部出具的《昌14年村通宽带工程未完工工作情况说明》认定四川宏运公司未全部完成工程量且完成部分需整改,而该情况说明由发包方建设部出具,而非发包方本身;3、2015年8月至2016年3月间,长达7个月的时间内发包方、承包方四川益明公司及西藏藏旅通途公司均未向四川宏运公司提出工程未完工及存在质量问题。综上,请求二审法院查明事实,依法改判。

    上诉人西藏藏旅通途公司辩称:2015年8月底,因四川宏运公司未支付劳务费,施工人员前往西藏移动公司聚众闹事,自此,四川宏运公司再未前往工地施工。我公司在四川宏运公司违约的情况下,又另行组织施工队...(本文书还有5819字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们