原告山东银联***********诉被告柴**、被告欧**、被告柴**追偿权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告山东银联***********诉被告柴**、被告欧**、被告柴**追偿权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>债权纠纷>>担保追偿权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2014)南商初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2014-08

【案例概要】

被告柴**。

被告欧明春。

被告柴**。

原告山东银联担保有限公司青岛分公司诉被告柴**、被告欧明春、被告柴**追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱**到庭参加了诉讼,被告柴**、被告欧明春、被告柴**经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案已缺席审理,现已审理终结。

原告诉称,被告柴**、被告欧明春于2009年4月与原告签订了《汽车贷款担保服务合同》,约定由原告为被告柴**贷款购车提供担保,被告欧明春作为共同还款人自愿与被告柴**承担共同还款责任。被告柴**以担保书承诺书的方式为被告柴**提供反担保。银行贷款发放后,被告柴**、被告欧明春未按银行贷款合同的约定按期偿还本息,原告依约为二被告向银行垫付了逾期贷款共计53639.71元,二被告均未履行偿还垫款义务,亦未承担相应的违约责任,被告柴**亦未履行相应的反担保责任。原告因此起诉,请求:1、依法判令被告柴**、被告欧明春偿付原告垫款本金53639.71...(本文书还有2190字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式