汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
原告北京先锋**********与被告沧州华凯********因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>历史案由>>因申请诉中财产保全损害责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2019)冀0902民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2019-03
  •  
  • 【案例概要】

    原告北京先锋远大建设工程有限公司(以下简称先锋远大公司)与被告沧州华凯实业集团有限公司(以下简称华凯公司)因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告先锋远大公司讼代理人曹*、被告华凯公司诉讼代理人李*、张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告先锋远大公司诉称,2016年4月中旬山东荷建建筑集团有限公司(以下简称山东荷建公司)和被告先锋远大公司通过招投标方式取得北京梦狐服饰科技开发有限责任公司(以下简称梦狐公司)建设的北京光绿能生物科技产业示范园项目总承包权。由于梦狐公司去往少资金,先锋远大公司和梦狐公司达成出资合作建设该项目的补充协议。2016年8月该工程于取得开工许可,之后开工建设。2016年10月份,华凯公司与梦狐公司在先锋远大公司不知情的情况下,达成收购该项目(包括梦狐公司的股权)的协议。之后,华凯公司与梦狐公司要求解除山东荷建公司和先锋远大公司承接该工程的总包及梦狐公司与先锋远大公司的补充协议,为此,山东荷建公司和先锋远大公司要求华凯公司与梦狐公司首先就解除总包合同作出赔偿。华凯公司与梦狐公司又不愿意赔偿。无奈之下,四方只好经过反复协商谈判,直到2016年10月31日华凯公司的肖总亲自再到梦狐公司,通过与山东荷建公司和先锋远大公司协商,最终四方达成协议。先锋远大公司同意解除2016年4月20日与梦狐公司签订的补充协议后,在与华凯公司另行签订协议,该工程仍然由山东荷建公司和先锋远...(本文书还有5683字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们