陈**与中国平安**********、中国平安***************财产保险合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

陈**与中国平安**********、中国平安***************财产保险合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷>>民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)沪0106民初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-01

【案例概要】

被告平安保险上海分公司辩称,对于事故发生及责任认定无异议。但不同意原告的诉请,主要理由为涉案保险车辆未按期年检,出险时已过年检时效。根据系争保险合同的相关约定,此情况属于商业险拒赔范围。交强险可按约赔偿。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张,向本院提供以下证据予以证明:

1.交强险、商业险保单,证明原、被告之间的保险合同关系;2.行驶证,证明原告保险车辆已年检合格;3.交通事故认定书,证明事故情况及责任认定;4,机动车辆保险损失确认书,证明车损事实;5.修理费及施救费发票,证明原告损失的依据;

6.机动车辆保险拒赔通知,证明被告拒赔的事实。

被告平安保险上海分公司对原告提供的证据发表如下质证意见:对证据真实性无异议,但是原告提供的行驶证为事故发生后换的,出险时行驶证系过有效期。

被告平安保险上海分公司为证明其辩称意见,向本院提供以下证据予以证明:

1.保单抄件、保险条款,证明...(本文书还有2985字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式