再审申请人固原市鸿*********因与被申请人牛**、一审第三人石**买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

再审申请人固原市鸿*********因与被申请人牛**、一审第三人石**买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2018)宁民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2018-07

【案例概要】

本院经审查认为,第一,牛**系原“盐池县山鑫石料厂”的登记经营者,“盐池县山鑫石料厂”已在工商管理部门办理注销登记,牛**作为该字号的经营者以个人名义提起诉讼,符合法律规定。第二,《砂砾料供购合同》加盖有固原鸿翔公司项目部印章,一审中经鉴定,鉴定意见为2012年9月3日《砂砾料供购合同》落款乙方签字处加盖的印章印文与样本上的同名印文为同一枚印章所盖印。一审法院依职权调取了盐池县交通局关于《关于申请合同段单位、分部、分项划分的报告》的批复及关于申请公章启用的报告的相关资料（固鸿王*路项发（2012）第004、固鸿字（2012）第****号文件均包含在内）,牛**对调取的证据无异议,固原鸿翔公司对调取证据的真实性、合法性无异议,石**对证据无异议。固原鸿翔公司对鉴定报告涉及的文件已经发表了质证意见,其关于一审鉴定程序违法的理由不能成立。二审法院认为诉争供货合同上加盖的项目部印章与该两份文件上加盖的印章具有同一性,无须再对其他文件上的印章...(本文书还有847字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式