上诉人内蒙古科*********因与上诉人兴安盟和**********、一审第三人强**、张**建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人内蒙古科*********因与上诉人兴安盟和**********、一审第三人强**、张**建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)内22民终*号

审理程序：二审

审结日期：2020-10

【案例概要】

关于工程款利息问题,科沅公司、和胜公司签订的承包协议书中没有约定总工程款及利息,只约定建筑面积以实际施工为准,因科沅公司、和胜公司承包协议书中五.2.（2）中约定由和胜公司垫付施工至每**栋楼主体结构**层封顶,但涉案工程中有和胜公司垫付的资金钢材款、沙子款等,故不应按照承包协议书中五.2.（3）给付利息。尾欠工程款555733.42元的利息应从2014年7月5日和胜公司将房屋交付物业管理开始之日开始计算至给付完毕止,月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。科沅公司要求和胜公司给付分包工程税费及可得利益损失331000元的诉讼请求,该院不予支持,故该院部分支持科沅公司的诉讼请求。和胜公司的反诉请求:一、要求被反诉人给付多支付的3309680.26元。二、要求被反诉人给付违约金2800000元的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,判决:一、被告兴安盟和胜房地产开发有...(本文书还有2242字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式