汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
原告银川市兴*******与被告宁夏华电******、中国能源******************财产损害赔偿纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>财产损害赔偿纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2018)宁0104民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2018-12
  •  
  • 【案例概要】

    华电公司辩称,被告安徽电力公司是项目承包人,其在施工过程中应对地下管线采取可靠的保护措施,若因其自身原因给他人造成损害,责任由其自行承担。本案断电时间并非17个小时,断电后原告与其他业主聚众闹事,阻挠电力公司的维修,导致恢复供电时间延迟。

    安徽电力公司辩称,原告所诉的供电线被挖断的事实属实,但停电时间并非17个小时,原告诉请的损失无证据支持。

    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据,本院认定如下:1.原告提交《处方笺》十四份,证明停电后患者停止输液的事实。被告华电公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可,其认为该证据系原告单方出具,患者未到庭确认,且当时正值深夜,还有多人在输液不符合常理。被告安徽电力公司对该证据的真实性和证明目的不予认可。2.原告提交药罐两个,证明停电造成原告的药罐损毁。被告华电公司对该证据的真实性、合法性无异议,但认为该证据不能证明物品损坏原因及价值。被告安徽电力公司认为事发时原告未提供损失项目,也未让被告安徽...(本文书还有2405字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们