张**诉苏**等民间借贷纠纷二审民事裁定书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

张**诉苏**等民间借贷纠纷二审民事裁定书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)桂0902民初*号

审理程序：一审

审结日期：2018-02

【案例概要】

被告宏业公司、苏**、范**答辩称,被告二和被告三不是本案适合的被告;1150万元借款缺乏事实和法律依据,证据不充分,应当驳回诉讼请求。理由就是本案涉及的两次借款及出借人包括原告以及第三人,因此本案涉及的款系已经债权不是原告个人享有的权利,而是和第三人共同享有的权利,在原告和第三人没有划分清楚各自占有的债权份额的情况下,原告将所有的债权当做个人的债权来享有的部分,证据不充分;原告主张对被告名下的所享有的房屋拍卖受偿权没有法律依据,最高法的解释是说权利人所享有的拍卖受偿权前提是债务人在不履行债务的情况下才能向法院提起拍卖,所以诉讼请求没有法律依据。故请法院驳回原告的诉讼请求。

被告宏业公司向本院提供了以下证据:一、营业执照;二、1、《借款协议书》2、《补充协议》3、五间商铺、十套商品房抵押物的办理备案登记手续分配明细表;三、1、借款人与被借款人的共同承诺书2、《借条》3、《借款抵押合同》;四、1、工商银行凭证（3份）2、借张**等人款...(本文书还有2974字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式