中国人寿****************与王*、雷**等机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>民事案件>>历史案由>>生命权、健康权、身体权纠纷>>民事案件>>历史案由>>停止使用的人格权案由>>道路交通事故人身损害赔偿纠纷>>民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)甘07民终*号

审理程序：二审

审结日期：2019-04

【案例概要】

王*、雷**辩称,因上诉人提供的投保人声明时间与投保单签发时间并非同日,也无法证明投保人是按不同车辆分别进行投保,因此上诉人无法证明其对免责条款中尽到提示义务。该责任免除条款对投保人不产生效力。是否投保以及保险公司是否承担保险责任,是上诉人与被上诉人丰华公司之间的合同关系,而本案被上诉人雷**和王*是主张赔偿司机王*明死亡的损失,无论保险公司与投保人如何约定,上诉人保险公司对雷**和王*也要承担侵权赔偿责任。因此,认为一审法院认定事实清楚,判决适当,请求二审法院维持原判。

丰华公司辩称,投保时保险公司给我方的投保单上并没有附保险条款,也没有证据证实向我方送达了保险条款,在投保时也没有依照保险法规定,对保险中的免责条款对我方进行说明,因此免责条款对我公司不具有约束力。

卢**辩称,我的车辆投保时免责条款没有告知,保险公司要承担责任。作为投保人本案中是丰华公司,上诉人在一审时提交的“投保人声明”时间和投保时间的跨度有...(本文书还有3736字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式