浙*民终*号**案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

浙*民终*号**案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程分包合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)浙04民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-10

【案例概要】

远泰公司质证认为,对证据1中协议的真实性无法确认。对应诉通知书、民事诉状的真实性予以确认,证明了该款项尚未发生,嘉禾公司不得主张在工程款中扣减。对证据2中的领条,认为没有龙禹公司、远泰公司、远泰公司嘉兴分公司的签章或签名,亦没有转账凭证,远泰公司不认可。签到记录、承诺书等问题应由嘉禾公司向远泰公司嘉兴分公司主张。

龙禹公司质证认为,嘉禾公司提供的证据仅涉及其与远泰公司之间的结算问题,不涉及龙禹公司,龙禹公司没有意见。

本院认证认为,对证据1的真实性本院予以认定,但该笔款项是否应当在工程款中扣减是本案争议之一,在下述理由部分阐述。对证据2的真实性本院予以认定。其中四份工程施工联系单系远泰公司一审提交用于证明工程量增加的证据,其中施工单位上盖有远泰公司嘉兴分公司的印章,经办人为王*龙。结合部分会议的签到单、承诺书,王*龙均代表远泰公司参加或是经办人,可认定王*龙的身份如嘉禾公司所称系案涉工程远泰公司嘉兴分公司的工程负责...(本文书还有3744字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式