襄阳南车**********、中国建设一局有限公司建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>股权转让纠纷>>民事案件>>历史案由>>合伙协议纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程设计合同纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)黑民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-05

【案例概要】

本院对蔡**举示上述证据认证认为,虽然证据名称体现北方专汽公司反映管委会拖欠工程款情况,但证据内容中体现系蔡**个人反映涉案工程情况,而此时蔡**已非北方专汽公司股东。因此,该证据实质为蔡**个人以北方专汽公司的名义反映涉案工程情况后,本院对该证据的真实性予以认定。但证据中体现的涉案工程款680余万元是蔡**依据管委会与北方专汽公司共同委托同信造价公司作出的涉案工程总造价。但事后没有经施工方中建一局的认可。且牡丹江市政府回复蔡**个人反映情况时,本案已进入诉讼程序,故本院对蔡**举示该证明意证明的问题,不予采信。

本院认为,根据南车专汽公司上诉请求内容,本院二审争议焦点:南车专汽公司是否应承担涉案工程款的给付义务及刘*权与中建一局结算工程款的效力。

关于南车专汽公司是否应承担给付工程款义务的问题。虽然南车基地筹委会不具备法人资格,但它是南车专汽公司为组建南车基地相关公司而设置的临时机构。且在南车专汽公司设置该临时机构所下发的文件中明确任*蔡**为南车基地筹委会负责人并出任新组建股份公...(本文书还有902字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式