原告合肥飞皇********与被告汕头市潮*************、汕头市潮********买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告合肥飞皇********与被告汕头市潮*************、汕头市潮********买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)皖1126民初*号

审理程序：一审

审结日期：2018-09

【案例概要】

本院认证如下:合肥飞皇公司提交的证据1、2、3,潮阳建筑总公司滁州分公司、潮阳建筑总公司无异议。上述证据的证明力,本院予以确认。合肥飞皇公司提交的证据4,潮阳建筑总公司滁州分公司、潮阳建筑总公司对其真实性无异议,对其证明目的有异议。该证据的真实性,本院予以确认。合肥飞皇公司提交的证据5,潮阳建筑总公司滁州分公司、潮阳建筑总公司对其中的钢材买卖合同的真实性、合法性无异议,对其证明目的有异议;对其中的销货清单六份、欠条五份有异议,认为即使是真实的,也与其无关联性。经审查,上述证据已经满某出庭证实,其真实性本院予以确认;其证明目的,本院将结合全案证据予以综合认证。合肥飞皇公司提交的证据6,潮阳建筑总公司滁州分公司、潮阳建筑总公司认为滁州分公司没有满某这个员工,滁州分公司没有委托满某签订钢材买卖合同;其他的无异议。本院将结合全案证据予以综合认证。潮阳建筑总公司滁州分公司、潮阳建筑总公司提交的证据1、2,合肥飞皇公司对其真实性无异议,对其证明目的有异议。经审查,上述证据的真实性本院予以确认,其证明目的,本院将结合全案证据予以综合认证。

经审理查明:2012...(本文书还有3378字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式