被申请人(一审原告、二审上诉人):曹**。
再审申请人曹**、曹**因与被申请人曹**土地承包经营权纠纷不服河北省邯郸市中级人民法院(2008)邯市民二终字第515号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
曹**、曹**再审申请称:原审判决作为证据的《承包证》所记载的内容是虚假的,伪造的。首先,曹**的承包证上四至及每一地块的面积没有事实依据。1)在原一审邯郸县法院对曹**的询问笔录中,曹**承认当时的土地登记簿是自己填写的,“小队底账上记着每一块地亩数,但没有后面的四至情况”,而实际情况是土地登记簿确实是曹**自己写的,但小队底账并没有记着每块地亩数,更没有四至情况。这从曹**在庭审时提交的“地形实况图、原村委会分地底账存根、原九队分地存根(1)、原九队分地存根(2)、原九队分地存根(3)、原九队分地存根(4)、原九队分地存根(5)、原九队分地存根(6)”可以证实。依据原九队分地底账...(本文书还有842字未显示)