河南华通********与宁夏大地***********、许继电控****产品质量损害赔偿纠纷二审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

河南华通********与宁夏大地***********、许继电控****产品质量损害赔偿纠纷二审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>债权纠纷>>特殊类型的侵权纠纷>>产品质量损害赔偿纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2014)宁民商终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2014-10

【案例概要】

二审中上诉人河南华通公司向法庭提供以下证据:河南省信阳市公证处出具公证书一份,公证内容为证人孙*军笔录,证明其在一审时所说产品质量存在缺陷的说法是被上诉人给其做了工作后,他才这样说的。

被上诉人质证认为该证人已在一审时出庭作证,发表了证言,故证人证言应以证人在法庭的陈述为准。故不予认可。

经审核,对同一证人反复的证言,应当以其在法庭作证并经过质证的证言为准,故本院对上诉人提供的该份证据不予采信。

二审查明的事实与一审查明的事实相同。

本院认为,本案的焦点问题是涉案产品是否存在质量缺陷及该缺陷与损害事实之间是否存在因果关系。

作为产品的生产者,承担产品质量责任是其法定义务。故生产者有义务提供相应证据证明其产品的无缺陷性。本案中,涉案产品使用过程中出现爆炸、烧毁等故障,同时被上诉人也多次向河南华通公司和许继公司反映,河南华通公司和许继公司也曾对出现故障的设备进行更换和修理。在审理过程中,河南华通公司和许继公司未向法庭提交设备的相关检验报告和质量检验证明。宁...(本文书还有877字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式