原告内蒙古宇*************与原审被告宁夏大地化工有限公司侵害发明专利权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告内蒙古宇*************与原审被告宁夏大地化工有限公司侵害发明专利权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>专利权权属、侵权纠纷>>侵犯发明专利权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2014)宁民知终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2014-12

【案例概要】

被上诉人答辩认为,原审法院认定事实清楚、实体处理适当,上诉人的上诉没有具体的上诉请求,请求驳回上诉,维持原判。

二审中,上诉人提交了以下证据:证据一,《内蒙古乌海化工有限公司板框压滤运行费用证明》,压滤板框处理电石渣所需费用1699万元／年;证据二,《山西榆社化工股份有限公司板框压滤运行费用证明》,压滤板框处理电石渣所需费用1621.6万元／年。两份证据证明,被上诉人因专利侵权,降低了处置电石渣的费用,获得了巨大利益,原审法院判决赔偿上诉人的数额过低。

被上诉人质证认为,上诉人提交的证据不属新证据,与本案没有关联性。

本院认为,上诉人提交的上述证据不能证明上诉人实际受到的损失,也不能证明被上诉人因使用本案专利方法所获得的实际利润,故在本案中无法采信。

二审中,双方当事人对原审法院查明的事实均无异议,本院予以确认。

本院认为,本案专利为方法发明专利。上诉人作为该专利的独占许可使用人,能够以自己的名义提起专利侵权诉讼。被上诉人在终止双方承包合同后,仍...(本文书还有871字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式