中国工商***************与冼**、广西招商*********金融借款合同纠纷一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国工商***************与冼**、广西招商*********金融借款合同纠纷一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2014)邕民二初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2014-10

【案例概要】

第三人晟远公司未向本院提供证据。

经庭审举证质证,本院认为原告提供的证据均真实合法有效,与本案有关联性,可以作为本案认定事实的依据。

综合各方的诉辩和陈述意见,本案的争议焦点是:一、原告要求被告冼翠玲偿还借款本金3340000.24元并支付利息有何事实和法律依据？利息如何计算？2、原告要求被告冼翠玲支付公告费660元、律师服务费252832元有何事实和法律依据？公告费、律师服务费是否过高？应如何计算？3、被告招商担保公司应否对本案债务承担连带清偿责任？

根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述,本院查明案件事实如下:

2011年10月8日,原告工行邕宁支*（称贷款人）与被告冼翠玲（称借款人）、被告招商担保公司（称保证人）签订一份编号为b:（e）字（邕）行（邕宁）支*（2011）年（0472）号《个人借款／担保合同》（以下简称借款合同）,主要约定:贷款人根据借款人的申请,同意向其发放个人经营贷款4800000元;贷款用途为经营性资金周...(本文书还有3852字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式