原审被告王**、亳州市长*******机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原审被告王**、亳州市长*******机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2014)商民二终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2014-11

【案例概要】

被上诉人张**答辩称:一审判决正确,是否有非医保用药上诉人在一审没举证,保险公司规定扣除非医保用药是格式条款,侵害了受害人的条款不应支持。二次手术费用5000元是取出钢板费用,是必然发生的合理费用。被上诉人自2012年8月份就受雇于城镇,收入来源与城镇。被上诉人伤情严重,已达七级伤残,判决相关损失项目及数额适当,精神抚慰金适当。要求驳回上诉,维持原判。

原审被告王**及运输公司未答辩。

根据双方当事人的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、上诉人要求在赔偿款中扣除非医保用药费用和后续治疗费5000元,该上诉理由是否应予支持。2、原审计算伤残赔偿金、误工费、伙食补助费用是否符合法律规定。双方对争议焦点无异议及补充。

本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。

本...(本文书还有678字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式