汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
佛山市顺********、中山市某*********买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)粤0606民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2022-11
  •  
  • 【案例概要】

    原告(反诉被告)佛山市顺********(以下简称:某某公司)与被告(反诉原告)中山市某*********(以下简称:某某公司)买卖合同纠纷一案,本院于2022年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭对本诉与反诉进行了合并审理。原告某某公司委托诉讼代理人陈**、被告某某公司委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告某某公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告某某公司向原告支付货款60000元及利息(利息以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算,从原告起诉之日起计至被告付清货款之日止);2.本案诉讼费用由被告承担事实和理由:2021年1月27日至2021年2月26日期间,被告因生产需要向原告购买电机、控制器、线路板等零配件产品,价款(含税)合共528447元2021年4月20日,原、被告签署对账单确认:被告已付货款为468447元(含延迟出货扣款30282元),现尚欠原告货款60000元原告多次向被告追讨该笔货款,被告均推搪原告为维护自身合法权益,特提起本案诉讼被告某某公司辩称,被告向原告采购涉案电机、控制器等组装成成品后陆续交付给西班牙alfa、香港sico等客户后被告发现遥控器内的继电器的丝印logo“nbd”不符合某认证的元器件标准,将导致产品不能上市销售2021年4月19日,原、被告双方为此质量瑕疵的处理签署一份《工作联络函》,约定如果货物在18个月后没有被客户召回,被告再付款给原告2021年6、7月,陆续有客户反映遥控器(含接收器)存在定时不准确、定时结束...(本文书还有6044字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们