都某财产***************、陆*等保险人代位求偿权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

都某财产***************、陆*等保险人代位求偿权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷>>保险人代位求偿权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)苏1281民初*号

审理程序：一审

审结日期：2023-10

【案例概要】

被告某港公司辩称,某港公司不应列为被告,在挖泥过程中,施工是由水某公司负责,也有现场指挥人员在场,某港作为船舶挂靠单位在整个过程中并没有任何过错,不应当承担责任。根据保险法第六十条规定,保险标的的损害应向有责任的第三方追偿,本案是责任保险,不属于商业保险,保险标的就是第三者责任,不能再向第三者追偿。原告追偿没有法律依据,请求驳回原告诉请。

被告某贵公司辩称,某贵公司与本案及案涉事故没有任何关系,该工程由水某公司自行建设,应当按照保险合同由原告进行赔付。关于保险追偿的意见同被告某港公司,原告不应当进行追偿。

本院经审理认定事实如下:

2018年10月18日,水某公司对其承接的泰兴市古马干河（马甸枢纽-西姜*河）治理工程在原告都某保险公司处投保建筑工程一切险及第三者责任险,其中物质损失部分保险金额为35037239.35元,第三者责任部分每次事故赔偿限额为10000000元,保险期限为2018年10月18日0时起至2019年10月17日24时止。

2019年5月16日,被告冯**与水某公司签订水上挖...(本文书还有2300字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式