广东小天*******、深圳市金********等侵害外观设计专利权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

广东小天*******、深圳市金********等侵害外观设计专利权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>专利权权属、侵权纠纷>>侵害外观设计专利权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)粤03民初*号

审理程序：一审

审结日期：2022-02

【案例概要】

本院比对认为:二者构成近似,被诉侵权设计落入原告专利权的保护范围。

四、其他查明的事实。

（一）原告在本案所主张的赔偿请求。

原告在本案请求判令被告赔偿其经济损失30万元,提交了（2019）粤广南粤第3649号公证书,证明原告为涉案专利产品投入了大量的经费,邀当红明星进行广告宣传,专利产品小天才电话手表是原告的畅销产品,官方售价1299元/个。原告请求判令被告支付其合理维权费用3万元,其主张其合理维权费用包括购买产品费用55元,公证费2100元,并提供了相应的票据予以佐证,请求法院酌定赔偿金额。

原告主张被告构成恶意侵权,并提供了（2019）粤03民初****号民事判决书（以下简称“275号案”）及固定相应侵权事实的（2018）粤广南第****号公证书佐证。275号案原告与本案一致,被告为天羊公司及何**,该案所涉专利与本案专利一致。275号案判决书认定被告天羊公司制造、销售、许诺销售了侵权原告涉案外观设计专利权的产品...(本文书还有2945字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式