汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
张*、广**等信用卡纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>银行卡纠纷>>信用卡纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)粤01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-08
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):郭*,男。

    上诉人张*因与被上诉人某**信用卡中心、郭*信用卡纠纷一案,不服广东自由贸易区南沙片区人民法院(2023)粤0191民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年3月12日立案后,根据《中华人民共和国民事诉讼法》,依法适用普通程序,由审判员独任审理,公开开庭审理了本案。上诉人张*及其委托诉讼代理人林**、黄**,被上诉人某**信用卡中心的委托诉讼代理人成**到庭参加诉讼,被上诉人郭*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    张*上诉请求:1.依法撤销一审判决,改判驳回某**信用卡中心的所有诉讼请求;2.本案的全部诉讼费用由某**信用卡中心承担事实和理由:某**信用卡中心没有在法定诉讼时效内起诉,也没有在法定的保证期间内请求张*承担保证责任,截止至一审立案之日,保证期限早已届满,张*无须对郭*的债务承担连带责任一审法院审理事实不清,适用法律错误,一审判决应当予以撤销改判一、一审法院认定“该债务担保函约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明”,将本案的保证期间认定为主债务履行期届满之日起二年,该认定不符合法律规定根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款的规定,本案的保证期间应认定为主债务履行期届满之日起六个月,即为...(本文书还有5113字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们