汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
宁波景联*******、宁波市昌*******买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)浙02民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-04
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人宁波市昌*******(以下简称昌仕公司)因与被上诉人宁波景联*******(以下简称景联公司)买卖合同纠纷一案,不服宁波市海曙区人民法院(2021)浙0203民初****号民事判决,向该院提起上诉。本院于2022年2月24日立案受理后,依法适用第二审程序,由审判员独任审理,经阅卷并询问当事人,决定不开庭审理。本案现已审理终结。

    昌仕公司上诉请求:撤销一审判决,改判驳回景联公司的一审诉讼请求。事实和理由:本案首先是因为景联公司原因造成生产延误,景联公司要求重新确定合格证版本,又提出胶带上要有中国制造字体,才导致昌仕公司在2020年9月3日通过微信提出全部完成不了,昌仕公司按约不承担责任;生产完成后,景联公司未按合同约定预约第三方尾查检验合格出运的要求,未按合同支付货款,导致本案纠纷产生,景联公司要求解除合同并双倍返还定金的诉请不应成立。

    景联公司辩称:产品合格证的制作是昌仕公司作为生产厂家的应有义务,本案系昌仕公司没有按约完成大货生产任务导致根本违约,产品合格证、胶带等不会对合同的履行造成任何影响根据合同约定,昌仕公司没有按约履行生产大货的...(本文书还有3387字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们