汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
芦*、毛**等案外人执行异议之诉民事一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉>>案外人执行异议之诉
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)青25民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人芦*、毛**因与被上诉人景**,原审第三人景某某乙案外人执行异议之诉一案,不服青海省共和县人民法院(2023)青2521民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年6月21日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人芦*、毛**的委托诉讼代理人赵**,被上诉人景**及其委托诉讼代理人谭**,原审第三人景某某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    芦*、毛**上诉请求:一、依法撤销一审判决,判令对景某某乙名下的青(2022)共和县不动产权第0000426号、0001020号房产继续执行;二、本案一、二审诉讼费由景**负担。事实和理由:一、本案一审超法定审限,存在程序违法情形。二、案涉房屋已确权给景某某乙,且景某某乙与景**系胞兄弟关系,二人之间有法律上的利害关系,景**提出确权是与景某某乙恶意串通逃避案件执行。一审法院忽略这一事实,作出的案涉房产与景某某乙无直接关系的认定属事实认定错误。

    景**辩称,一、一审法院按照法定程序对本案进行了审理,审理过程中无超出审限的情形。二、一审已经查...(本文书还有4158字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们