广发银行**********、无锡泛亚********等金融借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

广发银行**********、无锡泛亚********等金融借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>环境保护行政管理>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)苏0213民初*号

审理程序：一审

审结日期：2022-05

【案例概要】

事实和理由:

1、主债务情况:借款人是泛亚公司;借款本金1090万元于2019年10月15日发放贷款,于2020年10月8日到期;利息归还至2022年3月,借款自2020年10月8日开始逾期;期内利率为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加收102个基点,逾期贷款罚息、复利利率均为贷款利率加收50%。泛亚公司应支付广发银行为本案诉讼支出的律师费100000元;2、人的担保情况:对泛亚公司前述债务及本案的诉讼费用,华耐公司、稀土公司、蒋**、钱**提供连带清偿保证。

泛亚公司辩称,对本金没有异议,三月的利息已经付清,四月已经把本金存到银行,从本金存进去之日开始不应计算利息。

华耐公司辩称,案涉借款合同的用途是借新还旧,其次公司是作为保证人,由于主债务人不能清偿导致的债务,华耐公司的银行账户被查封630万元,华耐公司一直在与广发银行协商还款事宜,由于账户被冻结导致不能及时履行相应义务,故广发银行主张的利息应计算截止到账户被查封之日,其次对广发银行所主张的律师费用也恳请能...(本文书还有900字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式