阳光财产***************、葛**等机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

阳光财产***************、葛**等机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)皖03民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-04

【案例概要】

葛**辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,证据确凿。阳光财保蚌埠公司应该在保险合同范围内承担赔偿责任,阳光财保蚌埠公司没有尽到告知义务,驳回阳光财保蚌埠公司的上诉请求。

孙**、徐*共同辩称,停运损失属于财产损失,属于保险公司赔偿范围。投保人已足额支付了保险费,但阳光财保蚌埠公司通过格式条款不合理地免除其责任,限制徐*的合法权利,该格式条款应认定无效。综上,葛**因本起交通事故产生的财产损失应当由平安财保蚌埠公司和阳光财保蚌埠公司分别在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法驳回阳光财保蚌埠公司的上诉请求,维持原判。

平安财保蚌埠公司未到庭参加诉讼,举证期限内向本院提交答辩状,答辩意见为:一、一审法院判决我公司赔偿葛**车辆损失2000元,我公司对此无异议。事故发生后,虽然我公司在交强险范围内支付了2100元,葛*...(本文书还有2703字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式