汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
中冶一局地质××有限公司、刘**等建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)冀08民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-03
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人刘**辩称:原审法院认定事实清楚正确,请求二审法院驳回被答辩人的上诉请求,维持原判。一、原审法院认定:“2019年兴隆县自然资源和规划局为恢复矿山地质环境将兴隆县太兴煤业有限公司等十处采矿权灭失矿产地矿山地质环境恢复治理工程发包给秦*岛某甲勘测有限公司,具体地点包括案涉位于××道××镇××村××群采铁矿采矿权灭失产地。后*五一五公司与被告某乙公司签订《施工合同书》,约定五一五公司将涉案十个灭失矿产地矿山环境治理工程发包给被告某乙公司。后某乙公司法定代表人李*民为在黑峪沟村当地施工,经黑峪沟村委会介绍,找到刘**”,以上事实认定是清楚正确的。二、关于五一五公司主张五一五公司与某乙公司签订的《施工合同书》未生效,该合同书并不能证明某乙公司承包了案涉工程的说法,只是被答辩人的一面之词,没有任何事实和证据支持。1、”五一五公司将盖好章的合同邮寄给了某乙公司,某乙公司没有将该合同盖章好寄回五一五公司,所以该合同未履行。”这一说辞只是五一五公司的单方意见,是其为了达到侵吞某乙公司工程款的目的而无依据的狡辩。另外,五一五公司对与某乙公...(本文书还有3310字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们