汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
马**、周**房屋买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>房屋买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)青01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人马**因与上诉人周**、原审第三人周**房屋买卖合同纠纷一案,不服青海省西宁市城东区人民法院(2021)青0102民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年1月18日立案后,依法组成合议庭,于2022年2月25日公开开庭审理了本案。上诉人马**及其委托诉讼代理人汪**、杨*、上诉人周**及其委托诉讼代理人郭**、原审第三人周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    上诉人马**上诉请求:判令周**配合办理涉案房屋的过户手续以及判决驳回周**要求马**支付房款的诉求。事实与理由:从合同内容看,马**与周**之间就案涉房屋买卖已结清房款。2015年8月23日,周**将其与第三人周**共同所有(双方产权各半)登记在周**名下房屋,面积1112平方米,转让价共计2060万元。马**向周**支付1060万元(此款为先前周**欠马**借款抵账),向周**支付1000万元。周**于2015年8月份将涉案房屋交付马**,此后上述房屋周**取得了不动产权证,周**亦将不动产权证交付马**。合同上写明付清房款后,周**交付一切手续,据此足以认定房款已付清。2014年9月8日,周**向马**出具了500万元的借条,该借条真实、合法,有效,周**在法定期限亦未向人民法院提起撤销之诉,该证据为有效证据。双方签订案涉合同时,该500万元借款已冲抵了涉案商铺房款。

    上诉人周**上诉请求:1.判令马**承担910万元欠款自2015年8月23日起至2019年8月19日利息2588171元,自2019年8月20日至2021年2月19日利息790447元,以上利息合计3378618元,并承担该欠款自2021年2月20日至付清之日止的利息;2.本案一、二审案件受理费全部由马**承担。事实与理由:一审判决认定其与马**签订的《西宁市房地产买卖合同》合法有效,马**拖欠其购房款910万元的事实清楚,证据充分。其依约将案涉房屋交付马**数年,并由马**出租该房屋收益,马**拖欠案...(本文书还有7586字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们