孙**、孙**等责任保险合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

孙**、孙**等责任保险合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷>>责任保险合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2022)鲁1311民初*号之一

审理程序：一审

审结日期：2022-10

【案例概要】

本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。雇主责任险属于责任保险,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款的规定,责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。该保险合同的被保险人是雇主沂州建陶*司,亚太保险临沂公司所承保的是雇主沂州建陶*司对雇员依法应当承担的损害赔偿责任,而雇员并不是保险合同当事人。原告作为姜*某的继承人,依据雇主责任保险直接向保险人主张赔偿保险金应当有合同的约定或者法律的规定,而沂州建陶*司与亚太保险临沂公司签订的案涉雇主责任保险条款中未对此进行相应的约定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（四）》第十四条规定了雇员可直接向保险人主张保险金的情形:“……（一）被保险人对第三者所负的赔偿责任经...(本文书还有887字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式